|
Dice que nunca se ha negado a firmar el convenio
“Creo que la actitud de esta ciudadana (Fanny Uribe) ha traspasado los límites de la tolerancia y de la racionalidad, si ya se le envió un oficio donde se le da a conocer que está autorizada la firma del convenio y ellos (Gobierno Provincial) acogieron los términos planteados por el Gobierno Municipal, yo no sé para qué y porqué se monto todo un show, creo que con ello pretende mejorar su imagen política en este cantón”.
Así se expresó el Alcalde de San Cristóbal, Pedro Zapata, con respecto a la Asamblea Provincial convocada por el Gobierno Provincial para exigir la firma del convenio que permitirá la ejecución del asfaltado de la vía Perimetral de Puerto Baquerizo Moreno.
|
|
|
Alcalde y Concejales mantuvieron una sesión extraordinaria donde analizaron la controversia originada por el tema perimetral.
|
“Ahora habla de una demora para la firma, antes hablaba de que este convenio tenía piola, que la fibra óptica, y no sé cuanto más, pero eso no está en la resolución que enviamos el 7 de noviembre. Hubo un documento anterior que enviamos en el mes de septiembre pero sólo era un informe parcial para ser analizado, pero no era la autorización para firmar el convenio, la última resolución es la que autoriza la firma y a esa es la que hay que darle todo el valor jurídico y técnico, pero como siempre trata de confundir y engañar, ya que con eso pretende recuperar un electorado que aquí en San Cristóbal lo tiene perdido por ese tipo de actitudes divisionistas, porque en el fondo lo que quiere es evitar que un Alcalde socialcristiano le cambie la cara a este cantón”, señaló Zapata.
En lo que respecta a la Asamblea Provincial dijo que cuando se la convoca debe ser por temas de carácter provincial, de ninguna manera por temas de carácter cantonal, “el legislador es inteligente y la ley es sabia, por eso propone dentro de la jurisdicción y competencia de cada institución dos alternativas o dos tipos de asamblea, el único motivo de la Prefecta de convocar a esta Asamblea es la controversia que tiene conmigo, porque es más, las resoluciones de Consejo son tomadas por los concejales y no por el Alcalde”.
Agregó que ella (Prefecta) tiene una rivalidad personal que lastimosamente ahora la ha convertido en una rivalidad institucional, y para eso convoca a una Asamblea Provincial, “la ley dice claramente que cuando se convoca a una Asamblea Provincial el tema tiene que ser de interés provincial y no por capricho de nadie”.
Por otra parte, dijo, jamás ha dicho que no va a firmar el convenio, “si la resolución dice claramente que nos autorizan a firmar el convenio, así lo haré. Lo más ridículo de esto es que el mismo martes 7 de noviembre deciden acoger las 4 recomendaciones del Municipio, yo no sabía eso, es más yo pensaba que la verborrea de la Prefecta era porque estaba en desacuerdo con los puntos, pero si fue lo contrario no tenía ningún sentido la controversia, lo más lógico era que se hubiera acercado con el borrador del convenio al Municipio para el análisis jurídico previo a la firma, porque yo no puedo firmar nada que no esté revisado por el Procurador Síndico Municipal, cuando él firme yo firmo”. |
